Поддельный эксперт в тексте стал сигналом для Google

Google дополнила руководство по полезному и надёжному контенту предупреждением о вымышленных авторах. В версии от 1 октября 2026 года выдуманные профили создателей названы обманом. Среди примеров — портрет, сделанный нейросетью, вымышленное имя и ложные регалии, если из-за них текст выглядит работой живого эксперта. Точные сведения об авторе публиковать по-прежнему советуют.

Предупреждение стоит в разделе о том, кто создал материал, сразу после совета указывать настоящего автора. Любой обман делает страницу ненадёжной и для читателей, и для автоматических систем оценки качества. Компания считает это признаком страницы низкого качества. Как системы отличают поддельный профиль от настоящего, в тексте руководства не объясняется.

Похожие примеры уже были в инструкции для оценщиков качества поиска. Таким страницам предписывали самую низкую оценку. Оценщики при этом не управляют позициями в выдаче. Новая формулировка обращена к владельцам сайтов и говорит уже об автоматических системах. Проверять нужно имя, фотографию и заявленную квалификацию, если они создают ложное впечатление экспертизы.

Обманом назван вымышленный профиль, который выдаёт материал за работу живого эксперта. Имя, снимок и опыт должны совпадать с реальным человеком, а не с заготовкой. Ранее Google интегрирует сигналы E-E-A-T в ИИ-системы, и надёжность источника по-прежнему влияет на то, какие страницы берут за основу ответа.

Для управления репутацией ложный эксперт опаснее пустой подписи, потому что чужой авторитет приписывается тексту, за которым никто не стоит. При подготовке материалов с помощью искусственного интеллекта нельзя подставлять вымышленное имя, портрет и регалии. Если человек реален, в подписи оставляют только те факты, которые читатель может проверить самостоятельно.