Сергей Брин признал ошибку компании в недостаточном инвестировании в архитектуру трансформеров
Сооснователь Google Сергей Брин публично признал, что компания допустила стратегическую ошибку, недостаточно инвестировав в разработанную ею архитектуру трансформеров, которая легла в основу современных больших языковых моделей. По его словам, Google слишком опасалась выпускать чат-ботов, которые могли бы «говорить глупости», поэтому недостаточно инвестировала в масштабирование вычислительных мощностей для развития технологии.
Брин отметил, что компания не восприняла потенциал технологии достаточно серьезно, и OpenAI воспользовалась этой возможностью, активно развивая направление генеративного искусственного интеллекта. Это признание отражает упущенную возможность Google доминировать на рынке ИИ-технологий, несмотря на то что именно исследователи компании разработали революционную архитектуру трансформеров, опубликованную в знаменитой статье «Attention is All You Need» в 2017 году.
Основатель Y Combinator Пол Грэм прокомментировал высказывание Брина, предположив, что под «глупостями» подразумеваются опасные вещи и политически некорректные высказывания, причем последний фактор мог сыграть более значительную роль, чем принято считать. Грэм подчеркнул, что события происходили в 2017 году, когда корпоративная культура и опасения по поводу репутационных рисков могли существенно повлиять на стратегические решения.
Признание Брина стало важным моментом для понимания того, как осторожность и страх перед возможными негативными последствиями могут затормозить инновации даже у технологических гигантов. Ранее OpenAI выпустила GPT-5.2 с улучшенными возможностями после мобилизации команды на совершенствование ChatGPT в ответ на растущую конкуренцию.
История с недооценкой потенциала трансформеров Google демонстрирует важность смелых инвестиций в перспективные технологии для компаний, работающих с искусственным интеллектом и интернет-маркетингом, подчеркивая необходимость баланса между осторожностью и инновациями для сохранения конкурентных позиций на быстро развивающемся рынке технологий, где промедление может привести к потере лидерства даже при наличии изначального технологического превосходства.